5月號Money錢雜誌有一篇我的建議配置文章，記者很努力地表達我要說的，也寫了該有的提示警語，但怕字太小，大家忽略了，在此我重新表述一次。
該Case是：有位讀者已有現金一筆(不小)，想買配息的債創造現金流以當退休生活費，期望配息率能達6%，記者問我有何建議的配置？
文章中我舉了三檔基金，大家都很清楚我一向不推薦個別基金，但該篇文章一定要寫出基金名稱，因此我想了一晚，挑出了那三支基金，完全沒有推薦個別基金的意思，只是『舉例』！
舉那三支有幾個理由：
1.因要達6%的配息率，因此目前配置的時候應該要有7%的水準，留點將來配息率縮水的空間。
2.我堅持要買美元計價，因此找出了三種配息基金：全球高收益債(40%)、全球多重收益(40%)、新興市場本地貨幣債(20%)。
3.全高收在這些高配息基金中還算相對波動小的，而加入多重收益也讓資產配置更多元
4.最後一種其實波動很大，但因目前與過往比淨值不算高，因此可以降低些波動度，再者只給予20%，也是控制了某種風險。
5.最後舉了那三支基金是因市場大家買很多，也很孰悉了，不想套上明牌的色彩。
因此請你不要以為我報了明牌，在這樣的思維下你也可以套下你認為更妥的類型基金，但不要忘了該Case的前提需求。
這樣的組合建議不代表沒有波動、沒有風險，不要忘了需求要6%怎麼會沒有風險，你足足要了定存的6倍，能沒有風險嗎？
Search